El Uno, El Todo..

 

Partamos de un reconocimiento: El tema planteado por OSCAR ( o tu-tu-tulio) en su blog “Dios es de ambiente, ¿usted lo llevaria a una fiesta?” es un MUY BUEN TEMA.

Pero quiero ser enfatico en esto: el tema es bueno más no el planteamiento del autor. El planteamiento del autor se desliza a mostrar que anhela un “Dios” más “humano” (contradiccion inaceptable), que esa “humanidad” que exige de Dios esta más enfocada a un ser humano banal , superfluo, desconsiderado y destructivo, y finalmente, alega que por culpa de ese Dios (antitesís de lo humano), nosotros como especie sufrimos de las mas espantosas calamidades ante la vista imperturbable del maximo arquitecto.

La posterior discusión me atrajo comentarios y criticas. Algunas se centraban en mi rigorismo y falta de sentido del humor; otras se centraban en mi pobre capacidad de lectura porque no habia podido “deducir” lo que el autor buscaba, y finalmente, el autor mismo me responde alegando que no he exhibido ningún argumento para demostrar que Dios es de ambiente.

Ajustado a esta ultima critica pero sin dejar de lado la intención de responder a las otras dos, comienzo a exhibir mis 7 motivos por los cuales Dios debe ser considerado el fiestero maximo, no sin antes permitirme las siguientes advertencias con el fin de evitar malos entendidos y principalmente “lecturas deductivas” (!o lo que sea que eso signifique pues yo solo he conocido la lectura analitica!).

La primera de estas advertencias (y que pido que se me tome en total literalidad) es que NO pertenezco a NINGUN DOGMA. Las religiones como sistemas de “pensar a Dios” son valiosas cuando se contrastan unas con otras y no cuando se adoptan de manera simple. Jamás me permitiré encasillarme en uno de ellos y sufrir sus deficiencias. Palabras más, palabras menos: sirvo a más de dos amos..que hacemos?

La segunda de estas advertencias es que creo en la existencia de Dios pero no creo justo que Dios deba ser objeto de estudio a traves de los mercachifles que tratan de lucrar de su obra. A Dios se llega a través de sus Obras, pues en sus Obras esta escrita su palabra. Lo demás son intentos de manipulación y pirateria, algunos mejor elaborados que otros.

Asi pues, 7 son los motivos que veo en la Obra de Dios para que se le cataloge como el mejor fiestero de todos, el principal anfitrión, el alma de la fiesta, el rumbero maximo:

1. Dios ama la relatividad: Nada es lo que parece.

relativo, va. (Del lat. relatīvus).

1. adj. Que guarda relación con alguien o con algo.

2. adj. Que no es absoluto.

3. adj. No mucho, en poca cantidad o intensidad. Daba a aquel asunto una relativa importancia.

4. adj. Discutible, susceptible de ser puesto en cuestión. Su opinión es muy relativa.

Toda su Obra (no sus palabras, inventadas por los hombres) se ajusta a la idea de que se muestra buena o mala según el punto de referencia desde el cual nos ubiquemos:

Un niño nace y desde ese mismo momento comienza su transito hacia la muerte. Un vaso esta medio lleno, o medio vacio.

La lluvia anhelada del Sahara es la maldición de muchas poblaciones ajustadas a una pluviometria proporcionalmente opuesta y por lo mismo devastadora.

El oxigeno que nos permite respirar, tambien acelera nuestra mortalidad.

La comida que es buena para uno es malo para el otro.

La flor mas bella surge del mas terrible y asqueroso de los abonos.

Muchas de los animales que consideramos “plagas” (ratas, cucarachas, etc) son recicladores naturales, y reguladores de otras especies, intermediarios de equilibrio entre distintos especies del reino animal.

Se puede ser victima y victimario.

Corruptor cuando se nos ocurre o corrompido cuando lo tomamos prestado.

Heroe para nuestros amigos, Villano para nuestros enemigos...

...Y estos son tan solo contados ejemplos entre una infinidad que ratifican la visión no absoluta de las cosas y mucho menos equilibrada de las mismas. Y con que fin todo esto? crear movimiento. El choque de fuerzas contradictorias rompe la estatica y genera DINAMICA. Hace que las cosas se no se queden quietas, que se generen explosiones, que haya hibridos reales e imaginarios y de ellos surgan nuevos seres; en fin: el desequilibrio nos obliga a BAILAR.

Algunos diran que no nos enseño a bailar y solo nos coloco en la pista. Hay que darse cuenta que la cuestion es que todos debemos aprender por nosotros mismos como hacerlo.¿Para martirizarnos diran algunos?

..Siiii...

pero no..

porque tambien es para que nos inventemos pasos nuevos.

En realidad es para que nos preguntemos que pasa cuando bailamos solos en una esquina, o con la escoba, o con la novia amasizados, o con amigos en circulo...o pogueando con nuestros enemigos en el centro; con esos que quieren que cambie de ritmo, o con esos a los que les gusta más la canción de lo que nos gusta a nosotros.

Mirenlo de esta manera: el solo hecho de que dos objetos no puedan ocupar el mismo espacio anhelado nos obliga a ser relativos en nuestras apreciaciones y a presionar a la facción opuesta. Lo aberrante es anhelar lo estatico: el mar sin olas, la noche sin dia, la misma gravedad en marte y en jupiter, la idea absoluta y el postulado indiscutible.

Es esa discusión, es ese mar con olas, en esa gravedad distinta para la luna y para la tierra que surge nuestra visión relativizada de los fenomenos y opinemos.

Y opinando se sube el murmullo..

Algunos gritan, otros lloran, muchisimos nos reimos y otros tantos se indignan, pero en todo ello algo es evidente: hay MOVIMIENTO. Y en el se engendran seres nuevos, y se conciben en la imaginacion y el anhelo otros no menos imposibles: quimeras, hierofagos, hidras de lerna, angeles y demonios. El choque nos hace preguntarnos: desde acá lo veo de la forma “A”..si me corro unos centimetros..lo seguiré viendo “A”?. o mejor aún: sera que existe una posición en la que algun dia veamos “No A?”.

Y asi como muchos nos hemos entretenido con la luz de una linterna, proyectada en la pared y que el gato rasguña freneticamente en tanto más se mueve, Dios se divierte viendonos a todos, chocando unos con otros, debatiendo. Iluminandonos un dia, oscureciendonos al siguiente. Parados en la cima de un mundo redondo donde no sabemos donde queda arriba y por eso tenemos que estar preguntandonos constantemente como deberian venir orientados los mapas. Alaska esta arriba o abajo? Arriba o abajo de que? Y como podemos orientar ese “qué”..en base a “qué” punto de referencia? En “qué” nos basamos?..

En definitiva, un mundo de malosentendidos. De esos con los que se elaboran las peliculas de Woody Allen, o las rutinas de Chaplin, o peliculas como “Y donde esta el piloto?”.

1. Dios rechaza los extremos porque son caminos sin salida: los justos puntos medios son la apertura de las posibilidades.

Extremo, ma. (Del lat. extrēmus).

1. adj. último.

2. adj. Dicho de una cosa: Que está en su grado más intenso, elevado o activo. Frío, calor extremo.

3. adj. Excesivo, sumo, exagerado.

4. adj. distante (‖ apartado).

5. adj. desemejante.

6. m. Parte primera o última de algo, principio o fin de ello.

Los extremos son adorables; nos llevan al callejon sin salida de las cosas y por ende, nos hacen pensar que llegados a ese punto podemos estar en capacidad de determinar cual es la orientacion correcta: de espaldas al limite pues a partir de alli, NADA EXISTE.

En situaciones de inseguridad, todos le pegamos la espalda al muro (el extremo de un espacio) porque nos libera de la preocupacion de que alguien nos ataque por la espalda y creemos que nos da una visión segura y controlada del lugar en que nos encontramos.

Pero ese juguetón que es Dios, sabe que la cosa asi de facil no es divertida, y nos obliga a dos cosas:

• A buscar nuevamente el limite porque lo corre constantemente.

• A huir del limite porque nos destruimos si nos adherimos al mismo como tabla de salvación.

Y es por ello que vemos todos los dias que la capacidad de asombro NUNCA se deteriora. Que siempre para un mal, habra un mal mayor. Que para una buena obra, siempre habra oportunidad de superarla; que los records se corren constantemente en la tabla de lo asombroso, elevando el nivel de exigencia del promedio y recordandonos que nada es definitivo. Que el sueño de ayer es la cotidianidad de muchos, y que vale la pena creer en nosotros porque algun dia nos encontraremos con que hemos roto el extremo que nos hemos autoimpuesto, y que cuando creiamos que ya nada volveria a ser emocionante, el camino se muestra más profundo. Que el peor error es convencernos de que todo esta escrito, que la capacidad de sorpresa se pierde con los años y que al final solo habra (como diria tristemente el dramaturgo) “una gran desilución”.

No menos divertido es el hecho que se nos permite conocer algunos limites y sufrir por nuestro exceso. Es la triste historia del Rey Midas repetida no solo hombres hambrientos de oro sino hambrientos de sexo, de amor, de dominio e incluso de causar dolor, porque aun en eso, Dios nos ha dado la posibilidad de causarlo y en el ejercicio de sus excesos quiza nosotros sucumbamos tanto como nuestra victima.

Antes que permitirnos el callejón sin salida del extremo, quiere que entre todos juguemos al funambulismo, caminando en equilibrio por cuerdas no tensadas donde los aspectos de nuestra vida que creemos mas estables nos pueden tirar al piso de una sola vez y sin aviso, y por ello, para todos nos reclama la debida atención. Nos pide que vivamos saltando de idea en idea porque de permanecer mucho tiempo en una, esta se resquebrajara por desgaste, e incluso nos exige sostener los pocillos y las vajillas de nuestro orgullo, nuestros logros y nuestro concepto del orden, girando, girando, girando..

de tal manera..

que no hay que confiarnos, o de lo contrario terminaremos recogiendo uno a uno los pedazos de nuestro acto, convertidos ahora en piezas del museo de la modestia.

No te parece divertido? De ser asi estas dejando de lado todos esos actos maravillosos que dia a dia los seres humanos realizamos, refinando nuestros vicios y talentos, muriendo bajo el peso de los mismos y renaciendo como el ave fenix, más agudos, no se si más inteligentes y sabios, pero definitivamente más intensos al aportar complejidad a una obra de por si compleja.

1. Todo es temporal y en el mejor de los casos, es limitado. ! las bandejas no siempre estaran llenas, y si rotan, no es indispensable que todos coman!.

Temporal¹. (Del lat. temporālis).

1. adj. Perteneciente o relativo al tiempo.

2. adj. Que dura por algún tiempo.

3. adj. Secular, profano.

4. adj. Que pasa con el tiempo, que no es eterno.

La materia como energia que se transforma nos entrega el placer de lo irrepetible y negar lo doloroso de esta realidad es necio cuando se habla de la condición humana.

Pero superado el impacto de saber que solo tenemos una y no más que una oportunidad de ver, tener, sentir y estar en eso que se nos ha otorgado, la rumba se arma cuando esa temporalidad nos grita al oido: corre!!

CORRE, para ver todos esos lugares del mundo forjados por años y años en la animada orgia de las fuerzas naturales.

CORRE, para pasar tiempo con la mujer que amas, con tu familia, para jugar con tu perro, para tomarte una cerveza con tus amigos, para conocer nuevas amantes, para ejercer venganza y evitar que la ejerzan, para perdonar y para ser perdonado.

CORRE para aprender lo que te gusta, desaprender lo que te disgusta, para mutar y para ayudar a mutar a los demás..para que veas el proceso y te maravilles, de asco o de emoción, pero para que te maravilles.

CORRE para amar a quienes lo merecen, para enfrentar a quienes lo merecen, para apoyar a quienes lo merecen..para acallar a quienes lo merecen.

...pues de lo contrario no lo veras jamás.

Jamás volveras a ver ese amanecer en donde el sol brilla sobre el agua de una forma unica pues mañana estara mas desgastado, el agua ya no sera la misma y tú ya no veras igual.

Jamás disfrutaras de la juventud de quien deseas pues mañana sera más vieja, sus deseos no tendran la misma llama, e incluso tú ya no tendrás la misma llama para inflamar esos deseos.

De querer hacer el daño hazlo AHORA,

de amar a alguien hazlo AHORA,

de vengarte hazlo AHORA,

pero haz algo pues todo se va y eso tan puntual que querias dañar no estara más, el objeto de amor no sera el mismo, y aunque la venganza sea un plato frio, ello no implica que no se degrade en su motivacion a causa de dejar pasar su momento, como todo lo que ha pasado por tus ojos UNA SOLA VEZ, y que de vez en cuando quisieras volver a tener cerca.

En este gran banquete la segunda copa de vino no te sabra igual. Cada vez que comas pollo, sera cada vez menos rico y entre más te alejes de la primera vez, anhelaras volver a sentir eso de la primera vez.

La temporalidad nos dice que hay que GOZAR lo que tenemos, dejar de mirar el fondo del vaso, sentados en el rincón sin animarnos a sacar a bailar a nadie pues creemos que ya habrá otra mejor oportunidad.

La temporalidad te pide que cuando veas al camarero pasar con la bandeja !PARATE y VE!..toma lo que te ofrezcan pues la proxima ronda quiza sea de algo que no te guste.

Y los que te vemos, y los que te veremos, y a esos que les cuenten que te vieron, se van a divertir, cuando sepamos la cara que pusiste, todo por la malicia del anfitrión de cocinarnos distintos platos y de hacernos pensar en la igualdad como un ideal restringuido y no como una realidad ilimitada, so pena de hacernos piezas reemplazables, nombres sin eco.

1. Interconectividad: Todos estamos vinculados asi que no pienses que puedes hacer de las tuyas sin considerar a los demás o a lo demás.

Conexión. (Del lat. connexĭo, -ōnis).

1. f. Enlace, atadura, trabazón, concatenación de una cosa con otra.

2. f. Acción y efecto de conectar.

3. f. Tecnol. Punto donde se realiza el enlace entre aparatos o sistemas.

4. f. pl. Amistades, mancomunidad de ideas o de intereses.

Robinson Crusoe, Polifemo, Jonás en la ballena, Pinocho en la ballena, Prometeo encadenado...estos (de muchos otros que se me ocurren) son ejemplos literarios de lo que puede significar una vida inconexa con los demás...o no?

¿Acaso Robinson no tenia su loro y poco despues a Viernes?

¿Acaso Polifemo no tenia que sacar a abrevar y pastar a sus ovejas?

¿Acaso Jonás no estaba acompañado de Dios?

¿Acaso Pinocho no estaba acompañado del grillo parlante?

¿Acaso prometeo no tenia la visita del aguila de Zeus?

La cuestión es: para mal o para bien, no estaban totalmente SOLOS. De nada importa si quisieran estarlo, si se esforzaron o no para ello, o si simplemente los castigaron a ello. Nunca han estado totalmente solos y aunque permanecieron en el grado minimo de lo que algunos seres humanos desean, sin duda terminaron interconectandose con otros, que a su vez, se interconectaron con otros..y con otros...

..Y esos otros supieron, sufrieron o tuvieron algo de “esos” que aún en la soledad de la pagina del autor, buscaron estar solos, soñando con la irresponsabilidad de no perturbar su entorno como lo perturba la roca cuando cae en el estanque. Quiza nos perturbaron con una idea, con una pregunta, con un crimen, contaminando, maldiciendo, bendiciendo, regalando, usurpando o creando. La cuestión sigue siendo: en esta fiesta, todos en algún momento, daremos de que hablar.

Algunos adorarán la idea; se volverán expertos en ello y llenarán libros, casetas de revistas y espacios de farandula. Se especializarán en ello a tal grado que aunque los demás no querramos saber mas de ellos, con todo, tendremos que acostumbrarnos.

Otros se esforzarán y lo lograrán en el sentido indeseado: querian ser amados, terminaron siendo odiados. Querian generar admiración y generaron repudio. Querian la gloria del heroe, terminaron recibiendo la infamia del villano.

Algunos más se manifestarán como promedio y aunque su nombre no suene, lo que representen si sonará en boca de todos, y aunque quieran seguir siendo promedio, el promedio es tan amplio que les dara presencia..a veces tan incomoda..que querrán salirse del promedio..y por ello se harán resaltar. Ya sea envenenando nuestros mares, cortando arboles, conquistando territorios, aniquilando especies, participando en guerras, ingresando a la universidad o a un grupo terrorista..no importa..hablaremos de ellos.

Y otros tantos, soñaran con el anonimato. El dulce anillo de Giges en un mundo de más de seis mil millones de habitantes. La invitación perfecta a ser irresponsables y en ello, ser felices..y algunos pocos sabremos de estos, y le contaremos a los demás, y al final, sabremos quienes son.

La cuestión es: nos afectamos los unos a los otros, y eso no es facil. Nos trae a la vida la cadena de la responsabilidad. Esa que nos obliga a levantarnos temprano para encontrarnos con muchos, a respetar la fila porque estamos muchos, a no robar porque nos ven, a matar porque no nos ven y queremos que nos vean. Esa presencia que hace que lo que hagamos genere amistades, y estas unidas, fraternidades; o venganzas, y multiplicadas en muchos, mafias y pandillas. Esa conectividad que me obliga a tener vecino y aunque no me agrade, invitarlo a que se una a mi causa para rechazar a quien nos amenaza, y entre ambos soñar en un ejercito y sufrir la pesadilla de la guerra.

..pero en medio del tumulto... en medio del tumulto no falta la risa. No falta la idea, el comentario, la plegaria, el insulto, e juego, el madrazo, el plan, el halago, el rechazo y la manifestación. Y en todos ellos, todos nosotros dejamos de lado el aburrimiento, abrimos los ojos, nos apasionamos, sangramos y nos sostenemos de pie. Pegados los unos a los otros en el más largo de todos los conciertos, sudando y sufriendo el sudor de los demás, compartimos...y al hacerlo reimos, a veces no como quisieramos, y aunque el anfitrion nos haya colocado el peor de los diskjockey de turno. !!!Ya quisieran las rocas chocar unas con otras y sacar las chispas que nosotros sacamos!!!

1. Invitación a la reingenieria: Divertido como siempre, Dios firma sus obras con esta premisa: “¡A ver si lo puedes hacer mejor!!”.

Los curas, los pastores, los rabinos y en general, muchos de esos que matan y comen del muerto por amor a la religión alegan que es blasfemo tratar de mejorar y modificar los designios de Dios. Asi que la manipulación genetica es obra de Satanas, y el genoma humano es un aporte de Satanás, la transfusión de sangre solo es buena para el conde Dracula, colocar un corazón de cerdo en una niña es impuro, y en general que todas esas carajadas que saca la ciencia no son más que patrañas y vanidad en un mundo soberbio y arrogante.

Que triste! Toda la obra de Dios tiene una leyenda en su base. No es una advertencia sobre su vencimiento, ni una declaratoria de derechos reservados, ni una manifestación nacionalista como “made in china”. La leyenda reza: !A ver si lo puedes hacer mejor!.

Es una obra de codigo abierto, muchachos: nada de derechos de autor! Quieren un ser humano que dure más y que sea mas resistente a las plagas y a sus apetitos..examinen sus genes e innoven. Quieren recuperar una especie, reforestar un desierto, colonizar un planeta..investiguen, propongan, prueben e implanten. ¿les atormenta el cancer? ¿les atormenta el sida? Analicen, escarben, reflexionen.

Me imagino que alguno de ustedes jugo alguna vez “Rey de la Colina”. Bueno..es casi lo mismo: Ya sea porque no comprendemos el como lo hizo, ya sea porque queremos imitarlo, ya sea porque queremos hacerlo mejor o finalmente porque no nos gusta, cada uno de nosotros tiene la POTENCIA de cambiar lo que por ÉL fue planteado. Obviamente lo divertido esta en que el rival no es hueso facíl de roer. Te mostrara con su obra porque es El y no Tú quien merece estar sentado a la cabeza de todas las mesas. Justo cuando crees que conseguiste la droga para quitar el dolor de cabeza, esa misma droga te causa un paro cardiaco. Mejoras esa droga y eliminas el paro cardiaco, y te sienta fatal para el estomago. Logras que no te siente mal, y conviertes a quienes la toman en dependientes irresolutos del producto, enfermos mentales por la falta de cultivo de su voluntad. Definitvamente es mejor que no tomemos esa joda tan prometedora: Neext!

Y si tuviera las tetas maas grandes? se pregunta Catalina.

Porque Diosito no me daria las tetas más grandes y si se las dio a la ñera de la otra cuadra...?

Simple; Catalina se opera las teticas y aprende las consecuencias. Con la teta pequeña como un limón conseguia al hombre honrado y trabajador que sabia que todo se lo tenia que ganar a pulso; que es consiente que de eso tan bueno no dan tanto..que el exceso es la madre de todos los problemas. Con la teta grande como toronja se consiguio al mafioso de la Toyota, que la adulaba como una reina aunque siempre le importo un culo sus dolores de espalda. Ese que sabia que como las tetas eran de plastico se las mordia como si fueran esas cositas de plastico que les dan a los bebes para que les salgan los dientes y no le importaba que le sacara lagrimas cuando le dejaba los pezones morados de tanto mordisquito insensible. El mismo mafioso que la empezo a criticar cuando las tetas se le cayeron y cuando años mas adelante le empezo a salir una cosa viscosa y amarillenta del pezón que tantas veces pellizco y del cual se ufano frente a sus amigos al calor de un aguardiente. Ese mismo, que la abandono, por una de tetas pequeñas, porque se dio cuenta que al final era mejor el producto artesano porque esas bolsas de plastico al final no causan sino gastos.

¿Aprendiste la lección, catalina? Neeext!.

Que hay mucho pobre, que hay mucho resentido, que hay mucho hambriento y todo es por culpa de Dios no nos dejo con la idea de la propiedad privada. !Acabemos con ese abuso de la oligarquia y socialicemos hasta los cepillos de dientes!. Ahora los hijos no son de los padres sino del pueblo..ahora las fabricas y los insumos son de todos y todos tenemos derecho al mismo pollo, al mismo arroz y a la misma papa. Una linda idea hasta que vemos como el sistema se convierte en una maquinaria de produccion que se olvida de la naturaleza individual y autonoma de cada ser humano, con sus preferencias y sus metas. Una maquina que hace que el esfuerzo se torne vano porque no es debidamente bien recompensado asi que no vale la pena que me esfuerce..igual voy a recibir el mismo pollo, el mismo arroz y la misma papa. TOTAL: somos iguales, no?. O es que acaso para eso no fue que hicimos esta puta revolución y mi familia perdio la finca en la que sudaba trabajando de sol a sol pero que al final de la tarde le permitia comer algo mas que papás arroz y carne?. Aparentemente buena, los esfuerzos y la sangre de muchos caen al piso, y esa idea tan GENIAL (¡!) termina siendo otra de las muchas a las que la humanidad termina gritandoles: NEEXT!.

!Y no nos confundamos por favor que es triste ver como perseguimos a los demás para hacerlos participes de nuestros errores!. Si nuestra idea termina siendo pesima y sufrimos por ella, no es porque Dios nos haya castigado o algo por el estilo. No es que te tenga envidia!. Simplemente..si la idea te causo daño, !!no era una buena idea!!! ¿tan dificil de entender? Espero que no pues de lo contrario tendras que aceptar cada catastrofe, cada enfermedad, cada muerte, cada tristeza con la triste mirada de oveja que sugieren muchas religiones y que un ser humano de nuestro siglo debe catalogar de INACEPTABLE.

1. El anfitrion es permisivo: aunque algunos se orinen desde el trampolin, no solo no te sacara de la fiesta sino que además se divierte cuando algunos se lanzan a la piscina.

A todos nos ha pasado: una fiesta en la que tres o cuatro gatos nos tratan de dañar la diversión. Solo que en este caso es una mega fiesta, señores, y en esa misma proporcion se multiplican los que llegan a jodernos la fiesta.

Los hay puritanos, borrachos, obsesos sexuales, politicos, abogados, pastores, curas, monjas, asesinos, pederastas, guerrilleros, ladrones..en fin! Hay de tantas clases que no estoy interesado en clasificarlos pues lo unico que me interesa es su efecto. No obstante, aunque quisiera que llegara un portero y me sacara a ese chavez a patadas, a ese marulanda a patadas, a ese correa a patadas. Si bien quisiera que de un momento a otro ¡puf! Se evaporara el asesino, el violador, el ladrón, el mal amigo, etc., lo cierto es que ellos tambien son parte de la fiesta, la nutren y aunque no nos guste admitirlo, la rumba no seria la misma sin ellos.

Por supuesto que es incomodo! Pero recordemos que esto no es solo MIO. Hay OTROS! Y esos otros tienen tanto derecho como yo lo tengo aunque no vea las cosas de la misma manera. Es más: esos renegados, esos degenerados, esos malhabidos, esos..a veces logran que todos rompamos la falsa compostura, los modales acartonados. Nos dan una idea nueva y muchas veces una idea buena:

Si! la posición de misionero que sugieren los curitas es comodisima pero..esos degenerados griegos hacen como los perritos!! a ver todos: hagamos “el perrito”... ¿acaso no es rico “el perrito” por mas que lo hayan sugerido los herejes?.

Si! es muy linda la contradanza...pero que bueno el mundano regetón.

Si! es muy linda la musica de camara que escucha el virrey..que cultura, que classe!!! pero ah bueno si sienta el mariachi y el tequila que se invento la servidumbre del virreynato.

El tango es para la putas, y si las putas son malas, el tango es malo? ¿Pero acaso no es lindo el tango?

Que malas son las drogas pero si Jim Morrison se la hubiera pasado tomando Té ingles, dudo muchisimo que hubiera llevado la musica de The Doors al lugar donde esta hoy.

No obstante los poquisimos ejemplos que doy sobre cosas aparentemente malas, concebidas por personas que hemos contemplado como MALAS, pero que han terminado siendo ideas definitivamente buenas, aun escuchamos de cuando en cuando aullar a los monotonos:

Que feas las pinturas del greco! Tan oscuro..quien sabe que porquerias lleva en el alma!.

Que incomodo ese picasso y ese Dali, ennoviado con brujas y amigo de delincuentes.

Que enfermo ese Roman Polanski!!que peliculas tan oscuras

Sin duda muchos de los mencionados fueron incomodos en esta gran fiesta que es la vida y no obstante, sin ellos nos harian falta tantas cosas!

Asi que en resumen: aunque no te guste. Aunque no merezca el aire que respira, aunque te haga la vida miserable. Antes de preguntarte porque DIOS (!el gran culpable para muchos!) permite que esas sabandijas vivan..espera. Quiza de la acción de esa sabandija surgan respuestas o se descubran ideas tan maravillosas que hagan que dia a dia nuestra existencia sea mejor, y nuestra calidad de vida se multiplique, pero no lo sabremos si cortamos de tajo la existencia de esos que catalogamos como malos.

Ya se que es dificil pensar en lo bueno que trae un Manuel Marulanda.

Ya sé que es diicil pensar en lo positivo que pudo haber aportado Hitler o mussolini.

Pero..y la contrareacción que las obras de esos malos han generado en nosotros? Tambien es mala?. Por regla de oposición y de tendencia al equilibrio, es imposible.

1. Respeto y Autodeterminación: No todos estan obligados a bailar. Si quieres aburrirte, intoxicarte, maltratar a los demás, o maltratarte a ti mismo o al mobiliario,igual es parte de tu derecho a la fiesta.

Pareciera que todo esto es suficiente pero solo queda una ultima cosa: podemos ir en contravia. ¡No solo eso! Podemos proponernos joder el trafico, parar a la gente en la puerta o simplemente dañarla sin consideracion (no sin efecto) y aún asi, no será Dios sino los hombres los que te obligarán a abandonar tu actitud o sufrir por tu intención.

!Pero no es Dios!..nunca lo olvides. A El lo unico que le interesa es que la causa y el efecto en todas sus formas se mantenga porque esa sola condición nos da la certeza de saber que en sentido en que se canalicen los esfuerzos, en esa misma linea se recogerán los frutos aunque lleguen tarde, o aunque lleguen de la manera más inesperada, argumento final que muestra como a Dios le encantan las sorpresas siempre amarradas a los efectos.

Finalmente: si nada de lo mencionado te convence, renuncia!. Aunque a muchos no nos guste y aunque tu familia y tus amigos te extrañen, Dios te respeta tanto que permite que te largues de la fiesta. !Al diablo con la amenaza de puritanos, sacerdotes y pastores, que prometen infiernos y castigos eternos al que no se aguante el ritmo de esta vaina! ¿de que vale que no te entierren en tierra santa si al final volveras a ser Uno con la tierra donde nada es enteramente malo porque sustenta la vida?. Nunca olvides que Dios admite tu renuncia y que el puñal y la soga digan lo que tú no pudiste: que no te gusto, pero que tampoco tuviste la energia para cambiarlo.

No tenia pensado escribir hasta que entre a leer EL TIEMPO en internet el dia de hoy y antes de cerrar la pagina me encontré el blog de uno de sus usuarios; el articulo de hoy se titulaba: "Dios no es de ambiente ¿usted lo llevaria a una fiesta?.

!Mas me habria valido no leer tal insensatez! y se pone más escalofriante cuando se lee un poco sobre la naturaleza de quien escribe. Un sujeto que dice haber estudiado Filologia, que se declara unilateralmente lector empedernido, que se acredita asimismo como de mente abierta, plural y condescendiente a pesar de que "huye" (¿de si mismo?) y que no obstante escribe cosas como estas:

"quiero dejar claro que esto no lo escribo yo, es decir si lo hacen mis manos, pero lo piensa uno de mis 9 alter egos literarios, uno de mis heterónimos más radical (se llama Tu-tu-tulio Xuluaga) y en caso de que algún fanático religioso se ofenda por las palabras de Tulio, pueden perfectamente pegarle 17 puñaladas a él, no a mi, o lanzarle excomuniones o insultarlo a él".

..Una inmaculada declaratoria de irresponsabilidad, digna representante de los hombres de hoy, que no se hacen responsable de sus palabras y asume las consecuencias, sino que apelan a las figuras mas rebuscadas para salir eximidos de la critica que se aviene despues del examen de sus tristes ideas.

Pero como no es objeto de discusion el identificar si es valida o no esta patetica excusa que propone Oscar (el real autor) y que alegando posesión, manifiesta haber sido abusado mentalmente para dictar su opinion sobre las capacidades de rumba del creador, vayamos directamente a sus afirmaciones acerca de la imposibilidad de llevar a Dios a las farras..

Hablando de Jesucristo manifiesta:

"Un man que no ha robado ni siquiera media botella de tres esquinas en la olímpica, nunca bebió “submarinos” nunca ha bailado pogo, ni porro sabanero, no ha chupado ron en una parranda vallenata amaneciéndose a la orilla del mar, no ha ido al San Pedro en Neiva, no se ha escapado con su novia a los 16 años a Melgar, nunca ha tenido moza ni mozo conocido, no sabe manejar, no ha jugado tejo, no se acostó con una mujer casada, no sacó ventaja en un negocio, nunca le contestó mal a su papá o a su mamá (entre otras cosas por que era él mismo)…mierda, verdad que no tenía mamá. Nunca vio películas porno, ni apostó a los dados o los gallos finos, nunca probó la marihuana, nunca tuvo guayabo de vino, nunca dijo mentiras, nunca empeñó una cadena para irse de fiesta,  nunca tuvo que ver que su novia se fuera con su mejor amigo …un man que siempre iba tan serio hablando de anatemas, maldiciones, condenas, furias, venganzas, hecatombes y tragedias que le caerían encima a su propio pueblo si no se volvían tan amargados y serios como él, un man así, no me inspira confianza….esa gente tan buena, algo tiene oculto, algo guarda…me da mala espina. Pa` Dios que si"

!De antologia!..en serio: quizas al escritor de este blog le causan más confianza las personas con vida disoluta, quizas amparado en el falso argumento que una vida acrisolada en las malas experiencias es una voz justificada para hablar de los dolores y de las promesas de un mundo virtuoso.

Gracias a Dios existe el internet para que podamos obtener una pequeña pero clara muestra de esas personas que le generan confianza a Tu-tu-tulio-Xuluaga y que parece, son las unicas que lo logran colocar de ambiente.

Visitando la pagina www.Inhumanity.com se pueden encontrar muchisimos ejemplos en video de esas agradables personas que cumplen uno a uno y video a video los amplios requisitos que se exige para ser una persona de "confianza" en la vida del bloggero, ya que la vida y filosofia de un hombre que se nego a mantener a Dios en las alturas y trató de sentarlo a la mesa, que nos acompañara al trabajo, tambien de rumba y que además con su pensamiento nos diera bases para un comportamiento moralmente adecuado, le parece "sospechoso".

Para despejarse sus "sospechas" acerca del aspecto humano de Jesucristo y ya que es lector irresoluto, deberia buscar "el hombre que se convirtio en Dios" de Gerald Messadie, en el que se muestra un Jesucristo tan humano como todos, pero en guardia frente a sus debilidades, porque lo alejan de una vida verdaderamente alegre y no una vida "temporariamente alegre" como es la que debe tener alguien que se vuela con la novia de 16 a Melgar y despues tiene que estar pagando pensiones alimenticias antes de cumplir la mayoria de edad...o que se roba la botella de tres esquinas en la Olimpica y expone a su familia a la incomodidad de sacarlo de la estacion de policia por Hurto.

(!acuerdate de tus clases de derecho,amigo Oscar!!..detras de esa botella que te robaste hay un almacén que le cobra a sus empleados por las perdidas de inventario).

Y a renglón seguido el parrandero Oscar (o tu-tu-tulio) nos da una muestra de su conocimiento de historia biblica que lo justifica para decir que Dios es un sujeto aburridisimo:

"Que si Salomé por aquí, ofreciéndole sus encantos aún virginales, que si Maria Magdalena por allá bañándose desnuda “muy inocente” en el Jordán y esperando que él tomara la iniciativa. Que si Marta por acá agachándose a recoger cosas delante de él en minifalda y sin calzones. Que si el peluquero del salón de belleza “el judío errante” coqueteándole con descaro… Y nada, que man tan serio, tan “trascendental” tan aburrido".

1. Salomé, hija de Herodias (la esposa de Herodes, tetrarca de galilea y Judea) ofreciendole sus encantos "virginales" a Jesus: Si!! tan virginales que cuando Jesucristo tenia 33 salomé tenia 15, asi que haganse la idea la clase de virginidad que ofrecia Salomé cuando Jesus tenia 15...

2. Maria Magdalena bañandose desnuda en el Jordán...si!! me imagino..frente a la tropa romana y delante de sus conciudadanos judios que veian normal que una mujer se bañara desnuda en un rio, por mas prostituta que fuera.

3.Y  ni mencionar de los coqueteos homosexuales del peluquero en una sociedad totalmente homofobica.

Joder!! es toda una autoridad para hablar de la falta de ambiente de Jesus.

Gracioso sin duda, es totalmente errado pensar que Jesucristo carecio de ambiente porque la Biblia no le muestre las facetas parranderas que busca el autor ; quiza si se hubiera tomado el trabajo de mirar un poco mas los evangelios apocrifos (que ya se encuentran ediciones al publico en cualquier libreria). Quiza si se hubiera puesto a leer un poco más sobre los rollos del mar muerto (que tambien estan disponibles al publico en analisis bastante agradables), se podria dar cuenta que Jesus tuvo contacto con la comunidad griega, egipcia y romana de la epoca que comerciaba con los judios (aunque estos de boca para afuera manifestaran odiar otras culturas por impias) y que si bien estos documentos no permiten conocer o defender las proezas sexuales de jesús, por lo menos, manifiestan su pluralidad para haber entrado a banquetes y reuniones de naturaleza transcultural en la que bebio vino (y mucho), conocio los efectos de la amarita muscaria (leer "Los Mitos Griegos" de Robert Graves para entender este elemento y su incidencia en el entorno mitologico) y parrandeo a su gusto, aunque no sin perderse, como parece ser que es la unica forma de parrandear que conciben muchos hoy en dia: perdiendo el control de la voluntad y dejandose arrastrar por el instinto para faltarse el respeto asimismo y a los demas, amparados por el derecho a la rumba irresponsable (¿inventado por los beasty boys en los 80`s?).

Y que decir de la siguiente frase:

"Se inventó un mundo, a su gusto, el solito, se lo “craneó” él mismo, nadie le dijo nada ni le estaba pidiendo nada".

!!No les digo que es toda una autoridad!!! un pentateuco y nosecuentantos libros mas del antiguo testamento, prometiendo la llegada de un mesias que corregiria los rumbos de Israel, poniendo a parir borugos a los miembros del sanedrin Judio para identificar al mesias o ungido y no se perdiera la oportunidad de su guia temporal y espiritual...un pueblo en suspenso  esperando la anunciada venida del mesiás (algunas veces confundida con el retorno de Elias) y no obstante, Tu-tu-tulio dice que nadie le estaba pidiendo nada!!.

Y mejor aun: no se pregunta porque la vida de Jesucristo marca un Nuevo testamento. simplemente asume que Jesucristo es "innovador" y no cae en cuenta que la verdadera lucha de este FILOSOFO es corregir el malentendido esencial que se ha formado en el pueblo judio por culpa de los rabinos de la epoca, en un excesivo rigorismo interpretativo de los libros del antiguo testamento.

Y a continuacion vienen las lagrimitas:

!Que tanto niño hambriento, que tanta corrupcion, que tanto asesino, que tanta tragedia, que tanta inquisición!

¿porrrqueee señor existe el mono jojoy?

¿porque señorrrr existe chavez?

¿porque señor tanto dolor si con un solo chasquido de dedos podrias arreglar la matrix?

Y se rasga las vestiduras en un falsa manifestacion de moralidad y de sentido de responsabilidad social, cuando delinea una clase de sujetos dignos de confianza que indican que preferiria como guia espiritual a Charles Mason y no a una persona que no se dejo arrastrar por las apariencias del mundo, ya que al final de todo termino entendiendo que era solo "vanidad de vanidades" y si no tiene reparo en reclamar que quizas "si montara en Harley", y si le gustara Pamela Anderson, y si fisgoneara a la monjas con su poder omnipotente o simplemente le cogiera las tetas a la Diosa Khali, seria mejor gobernante de las potencias espirituales y no habria tanto cafre.

Solo le falto pedir que Dios fuera su mucama cosmica!! esa limpiadora del reguero que la especie humana le ha venido dejando en su obra desde que nos colocó acá y que cada fin de siglo, todas las penurias, toda la contaminacion, toda la tristeza se desvaneciera haciendonos moralmente irresponsables de nuestros actos, inmaculados frente a nosotros mismos. Carentes del sentido de respeto.

Ante la imposibilidad de entender como funcionan las lucecitas de la fiesta que Dios nos armo a todos, las rompe y dice que es un disc jockey incapaz de mantener una buena rumba (acaso no eso lo que buscas, Oscar: ¿estar siempre de parranda?). Insinua que debio haber sido mas selectivo y haber filtrado mejor los invitados para que su obra no tuviera tan estrepitoso fracaso.

Quizá y solo quiza deberia abrir los ojos y ver que es tan buen fiestero Dios en su esencia que ha permitido que aun los malos entren a la misma , y aunque en el transcurso de la rumba haya criticos insensibles como Tu-tu-tulio, o tropeleros como Sadam, o tragones como el dictador Africano de "el ultimo rey de escocia"..aun asi, los admite a todos, y no saca a patadas a nadie, si bien se lo merecen, por una sencilla razón: sin todas esas cosas que reclamas, sin el dolor y el placer inherentes al acto de vivir, la estadia en este mundo seria PUTAMENTE ABURRIDA y por el contrario, tristemente exclavizante.

¿Y eso si que no seria de ambiente..no es cierto?

A menos por supuesto que busques un mundo rendido ante los retos de lo complejo, y un mundo, que como muchos cristianos, ruega porque Dios tome las riendas...

Porque en el fondo, esa replica de Oscar, que trata de hacer ver como Atea y objetiva es el pataleo de niño de muchas culturas desde hace siglos:

"toma las riendas de esta carreta señor, porque la especie humana no pudo con ella".

Es mas cristiano de lo que el mismo se imagina con todas esas quejitas...

 

Finalmente ese reflexivo alter ego, (!modelo de conducta!) propone un cambio de actitud divina, reorganizacion administrativa, reforma a la justicia y no se cuantas mas carajadas mas que le supuran del hipotalamo.

!Como si a Dios le importara que no te gustara la fiesta!

Siempre mi amigo estara abierta la puerta trasera (el suicidio), y creeme, es usada con eficacia por muchos que como tú, han pensado que este mundo esta abandonado por Dios sin reflexionar siquiera que hemos sido los hombres los que no nos hemos hecho responsables del mismo.

Pero por supuesto: ¿los chivos expiatorios nos fascinan no es cierto?..Nos hacen dormir tranquilos en la noche sabiendo que el proximo sabado podré seducir a la mujer ajena, o hurtar, o conducir borracho exponiendo a la muerte a un inocente y no es que yo sea un miserable ser humano...

Lo que pasa es que "Dios no es de ambiente".

 

 

 

Quiero especializarme cada vez mas y mas como Trader.

Aparte de ello quiero empezar a prepararme para mi carrera como diseñador de interiores..

Y quiero verme con el mico...

Y quiero escribir en mi Blog,

Y colocar mis fotos con el mico en el album que tenemos..

Y quiero tener un ritmo de lectura..

Y quiero ver television, jugar, hablar con mis papàs, caminar, ir a cine..en fin.!MUCHAS COSAS!

 

Y conciente de estos 30 años en los que no me esforce mucho por lo que realmente queria ser en la vida, estoy tratando de recuperar ese tiempo perdido, leyendo màs, levantandome aún mas temprano, organizando y respetando mi agenda, ajustando mis tiempos y no obstante, cuando hago balance de mis metas al final de la semana, noto que avanzo muy poco, que no alcanzo a cumplir con todo lo propuesto y eso me deprime.

¿que estara saliendo mal?

Esa pregunta me he hecho esta semana despues de darme cuenta que despues de dos semanas de trazar mi agenda, no he cumplido nisiquiera el 50% de lo propuesto; por supuesto, la situacion es de atención: !!tengo asuntos que atender, responsabilidades que asumir y planes que quiero vivir ya mismo!!..No puedo darme el gusto de irme a mi ritmo.

Buscandole soluciones me pongo a pensar si presionarme màs deberia ser la solución, y he descubierto que el termino "presionar" es inadecuado. !!No puedo convertir de mis metas en la vida, cepos de tortura con los cuales me maltrate por mi  falta de disciplina!...y aqui caigo en cuenta que eso es lo que pasa: no es que no tenga el tiempo, o que haga mal las cosas..simplemente es que no he tenido disciplina para seguir mis planes; ¿como espero ver resultados?

Y de otro lado: en realidad no han habido resultados?. eso seria injusto conmigo mismo. Si los han habido y han habido cambios valiosos: dia a dia me siento mejor con mis proyectos y màs afianzado en mi visión sobre el futuro. Aunque no avance a la velocidad que desee, no puedo dejarme atacar por la ansiedad!!.

Soy conciente que tengo 30, que deberia tener mis cosas, mi ambiente, mi futuro y mi camino ya trazado. Sin embargo no puedo negar que con esta tardanza, la vida me ha dado la oportunidad de redefinir mis proyecciones profesionales y economicas, reorganizar mi sentido de la vida, encontrar a la mujer que amo, sentirme mas a gusto conmigo mismo y aprender de la derrota para ayudar a otros y para ayudarme a mi a no sucumbir en la lucha diaria.

..asi que concluyo que ha valido la pena!!

De haberlo hecho a los 20 como en algun momento desee no hubiera encontrado mi potencial como Trader, mi gusto por el diseño, mi pareja seria otra (lo más lamentable de todo) y yo no seria el que soy HOY..ese que tanto quiero!! (Porque me quiero...).

No me angustiare: aceptare que la vida me ha programado un ritmo de aprendizaje, un camino de experiencias y que Dios en su sabiduria tiene un tiempo para MI y para mi exito. No es importante que yo sepa cuando es..lo importante es que no quiera prescindir de el, y por el contrario llegar hasta allà, preparado para hacerlo una bendiciòn para mi y para los mios.

!al diablo con la preocupación por la demora!

Se que llegara porque lo siento en mi interior, para disfrute mio y de los que amo..no antes para no desperdiciarlo..no despues para no disfrutarlo.

CARPE DIEM.

 

 

 

 

 

Su sola traducción del latin al español no es suficiente. Quienes me han pedido la sola traduccion (y no la explicacion) de mi lema no han logrado mucho en su intento por comprender  o se han perdido en los senderos del literalismo, algo incluso mas indeseable que el mero desconocimiento de su significado (algo comprensible).

De su traducción se obliga una reflexión, y de esa reflexión nace una motivación (el motor del proposito).

"Deus impeditio esuritori nullus" traduce: "Ningún Dios puede detener a un hombre hambriento".

Si nos acogemos a la literalidad de la frase y nos aferramos al concepto occidental contemporaneo de un dios como un ser inmaterial, inmortal y perfecto, nos veriamos obligados a descartar la propuesta del lema. Nunca derrotaremos a Dios en su designio, pero este lema, (como muchas cosas en la vida) tiene un secreto, y bajo este es que se revela su verdadera belleza.

La frase esta escrita en Latin, es de origen Romano y anterior a los tiempos del emperador Augusto y es en su origen romano que se esconde su enseñanza:

Los romanos no creian en el Dios Judeo Cristiano impuesto (o adoptado) en nuestras culturas sino que creian en el esquema politeista que se aprecia en su mitologia y del cual se puede deducir que cada dios es un fenomeno de la naturaleza, por ende, cuando la frase dice: "ningun dios puede detener a un hombre hambriento", no esta queriendo enfrentarnos a nuestra nocion espiritual de Dios. Lo que busca es decirnos que las dificultades de nuestro entorno y de nuestras circunstancias no podran detenernos al momento de calmar nuestra hambre, y es en esta ultima palabra, "hambre", que al ser debidamente analizada, se revela por fin el completo panorama de la afirmacion.

Seria tristemente simplista asimilarla con la molestia fisica asociada a la falta de alimento. El hambre en si misma es "el apetito o deseo ardiente de algo" y ese algo (y aqui juega nuestra ambicion) puede ser cualquier cosa que deseemos para nuestra vida.

Cualquier cosa puede ser para nosotros si tenemos la suficiente hambre.

Si apelas a tu hambre (de dinero, de reconocimiento, de poder, de amor, de lo que sea) y estas dispuesto a enfrentarte de verdad a la naturaleza para arrancarle el objeto de tu apetito, el resultado es simple: no podràs ser vencido.

Y que pasa con las multiples veces que, por mas que nos esforzamos, no logramos lo que queremos?

Es simple: no estabamos lo suficientemente hambrientos.

A veces me apena que las cosas no me salgan bien, que fracase en mis intentos de hacer dinero, de construirme como un mejor ser humano (como hijo, como novio, como amigo, etc) pero cuando reflexiono en lo que sucedio, y porque salio mal, casi siempre me doy cuenta que subestime la situación y por ende, no me esforce lo suficiente. A veces termino concluyendo tristemente que no me esforce màs porque tenia mis dudas sobre lo que iba a lograr, o sobre si realmente queria lograrlo. ¿es eso hambre? ¿fue el fracaso una muestra de mi poco apetito por el objeto perseguido?.

Definitivamente.

Si como acabo de afirmar, lo que perseguia era algo que verdaderamente me hacia sentir hambre, el deseo ardiente de obtenerlo me debio haber prevenido emocionalmente para enfrentar los obstaculos que podria encontrar en el camino, focalizar mis esfuerzos y  aumentar mi resistencia al dolor para conseguirlos. Si me he dado por rendido y acepto la derrota, tan solo significa una cosa: NO era tan vital como para poder aceptar el impacto y el costo de su obtención.

El hambre, el hambre de verdad nos enceguece; como los lobos, nos brillan los ojos ante el objeto deseado. No solo no se los quitamos de encima sino que estamos dispuestos a entrar en combate (incluso en condiciones de inferioridad) y si de verdad lo que esperamos ganar es tan valioso como para marcar a diferencia entre una mera subsistencia y una subsistencia digna. Asi pues, la cuestion es sencilla: Seamos concientes que cada vez que  perseguimos algo tendremos un entorno dificultando su obtención; si de verdad lo deseamos con ahinco, si en verdad nos duele no tenerlo, y tenerlo es lo que necesitamos para recuperar el estado de paz que se obtiene saciada nuestra hambre, entonces colocaremos toda nuestra capacidad para enfrentarnos a las circunstancias o personas que alejan nuestro objeto de deseo y estaremos dispuestos a asumir la zozobra, la desazón y el dolor del enfrentamiento para que asi NADA NOS PUEDA DERROTAR.

Que no se entienda mi lema como un acto desafiante a la divinidad y su grandeza (que es incuestionable). Debe entenderse como una invitacion para medir nuestro compromiso por las cosas que decimos querer; aceptar que si muchas veces no las obtenemos es porque no hemos hecho de nuestras carencias un proposito lo suficientemente fuerte para que nos permita luchar contra todos esos elementos negativos que nos impiden su consecucion. El hambre es el tormento por la ausencia del objeto apetecido y no puede convertirse en la naturaleza del hombre derrotado; no nos acostumbremos al hambre y a que nos anule haciendonos indignos. Pensemos siempre que tenemos que pagar el esfuerzo que nos ennoblece como seres humanos.